合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 液態(tài)金屬界面張力與電極電勢(shì)之間的構(gòu)效關(guān)系
> 起泡劑作用下單氣泡運(yùn)動(dòng)特性實(shí)驗(yàn)研究
> 基于表面張力的水質(zhì)檢測(cè)與分析
> 超微量天平應(yīng)用于EPM2000玻璃纖維濾膜的快速消解
> 氣體富集、雜質(zhì)對(duì)固-液界面納米氣泡接觸角的影響——結(jié)果與討論、結(jié)論
> 不同成分、溫度條件下鋼液的表面張力計(jì)算方法
> 研究發(fā)現(xiàn):水解聚丙烯酰胺HPAM降低油水界面張力能力極其有限(一)
> 彎曲界面產(chǎn)生的額外附加壓力,在力學(xué)分析上應(yīng)該和哪個(gè)力平衡?
> 應(yīng)用熒光顯微鏡研究了蛋白質(zhì)在氣-水界面的組裝——結(jié)論、致謝!
> 如何改善水性涂料的耐水性?
推薦新聞Info
-
> ?我第一次操作表面張力儀的心得體會(huì)
> pH對(duì)馬來松香MPA與納米Al2O3顆粒形成的Pickering乳液類型、表/界面張力影響(四)
> pH對(duì)馬來松香MPA與納米Al2O3顆粒形成的Pickering乳液類型、表/界面張力影響(三)
> pH對(duì)馬來松香MPA與納米Al2O3顆粒形成的Pickering乳液類型、表/界面張力影響(二)
> pH對(duì)馬來松香MPA與納米Al2O3顆粒形成的Pickering乳液類型、表/界面張力影響(一)
> 基于藥液表面張力測(cè)定估算蘋果樹最大施藥液量的方法(四)
> 基于藥液表面張力測(cè)定估算蘋果樹最大施藥液量的方法(三)
> 基于藥液表面張力測(cè)定估算蘋果樹最大施藥液量的方法(二)
> 基于藥液表面張力測(cè)定估算蘋果樹最大施藥液量的方法(一)
> 礦用塵克(C&C)系列除塵劑對(duì)大采高工作面截割煤塵的降塵效率影響(三)
礦用塵克(C&C)系列除塵劑對(duì)大采高工作面截割煤塵的降塵效率影響(二)
來源:煤炭科學(xué)技術(shù) 瀏覽 40 次 發(fā)布時(shí)間:2025-03-31
1、大采高綜采工作面概況
山西臨汾某礦2103工作面所采煤層為2號(hào)煤層,煤層整體向北西傾斜,傾角-2°~6°,一般為2°。煤層局部節(jié)理發(fā)育,普氏硬度為1.6,屬穩(wěn)定煤層。煤厚為5.38~7.08 m,平均為6.03 m。工作面采用走向長壁后退綜合機(jī)械化一次采全高的采煤方法,采用MG900/2300-WD型采煤機(jī)落煤,截深為0.8 m。工作面采高為6.0 m,滾筒直徑為3.2 m。采煤機(jī)牽引速度為1.14~1.53 m/min。工作面共布置139臺(tái)支架,最大支護(hù)高度為6.5 m,最小支護(hù)高度為2.9 m。工作面采用一進(jìn)一回“U”型通風(fēng)方式,平均風(fēng)速為1.2 m/s。目前工作面所采用的防塵措施有:巷道凈化水幕、捕塵網(wǎng)、轉(zhuǎn)載點(diǎn)噴霧、采煤機(jī)內(nèi)外噴霧、支架噴霧、巷道灑水、粉塵清掃、個(gè)體防護(hù)等。
2、大采高綜采工作面截割煤塵測(cè)點(diǎn)布置
為研究大采高綜采工作面截割煤塵分布特征,分別在采煤機(jī)前后滾筒附近布置煤塵監(jiān)測(cè)點(diǎn),測(cè)量順風(fēng)情況下和逆風(fēng)情況下大采高綜采工作面PM10,PM5,PM2.5的粉塵質(zhì)量濃度,測(cè)點(diǎn)布置如圖1所示。測(cè)量時(shí)采煤機(jī)運(yùn)行至工作面中部,即前后兩滾筒分別在65號(hào)和75號(hào)支架附近,測(cè)點(diǎn)布置沿風(fēng)流風(fēng)向依次布置,因此在順風(fēng)情況下,測(cè)點(diǎn)1位于采煤機(jī)后滾筒附近,測(cè)點(diǎn)2位于采煤機(jī)前滾筒附近;逆風(fēng)時(shí),測(cè)點(diǎn)1位于采煤機(jī)前滾筒附近,測(cè)點(diǎn)2位于采煤機(jī)后滾筒附近。測(cè)量儀器選用SidePak AM520i型個(gè)體暴露粉塵儀。該儀器可實(shí)時(shí)顯示并記錄PM10、PM5、PM2.5質(zhì)量濃度。
圖1采煤機(jī)截割煤塵監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置
3、截割可吸入煤塵分布特征分析
為保障粉塵監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的可靠性,將SidePak AM520i型個(gè)體暴露粉塵儀放置于測(cè)點(diǎn)位置,靜置1 min,待數(shù)據(jù)穩(wěn)定后開始監(jiān)測(cè)。監(jiān)測(cè)時(shí)間為1 min,每秒記錄一次數(shù)據(jù),共60組數(shù)據(jù),將監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)繪制成曲線,如圖2—圖4所示。
由圖2可以看出,順風(fēng)時(shí),測(cè)點(diǎn)1(后滾筒)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)的PM10粉塵質(zhì)量濃度在411~813 mg/m3范圍內(nèi)波動(dòng),均值為561 mg/m3;測(cè)點(diǎn)2(前滾筒)的PM10粉塵質(zhì)量濃度在83~1 113 mg/m3波動(dòng),均值為609 mg/m3;逆風(fēng)時(shí),測(cè)點(diǎn)1(前滾筒)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)的PM10粉塵質(zhì)量濃度在331~1 079 mg/m3波動(dòng),均值為577 mg/m3;測(cè)點(diǎn)2(后滾筒)的PM10粉塵質(zhì)量濃度在154~1 158 mg/m3波動(dòng),均值為614 mg/m3。由圖3可以看出,順風(fēng)時(shí),測(cè)點(diǎn)1(后滾筒)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)的PM5粉塵質(zhì)量濃度在324~860 mg/m3波動(dòng),均值為489 mg/m3;測(cè)點(diǎn)2(前滾筒)的PM5粉塵質(zhì)量濃度在183~825 mg/m3波動(dòng),均值為508 mg/m3;逆風(fēng)時(shí),測(cè)點(diǎn)1(前滾筒)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)的PM5粉塵質(zhì)量濃度在204~833 mg/m3波動(dòng),均值為495 mg/m3;測(cè)點(diǎn)2(后滾筒)的PM5粉塵質(zhì)量濃度在240~1 213 mg/m3波動(dòng),均值為522 mg/m3。由圖4可以看出,順風(fēng)時(shí),測(cè)點(diǎn)1(后滾筒)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)的PM2.5粉塵質(zhì)量濃度在143~433 mg/m3波動(dòng),均值為231 mg/m3;測(cè)點(diǎn)2(前滾筒)的PM2.5粉塵質(zhì)量濃度在185~417 mg/m3波動(dòng),均值為245 mg/m3;逆風(fēng)時(shí),測(cè)點(diǎn)1(前滾筒)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)的PM2.5粉塵質(zhì)量濃度在37~595 mg/m3波動(dòng),均值為242 mg/m3;測(cè)點(diǎn)2(后滾筒)的PM2.5粉塵質(zhì)量濃度在105~510 mg/m3波動(dòng),均值為256 mg/m3。
圖2采煤機(jī)滾筒處PM10粉塵質(zhì)量濃度監(jiān)測(cè)曲線
圖3采煤機(jī)滾筒處PM5粉塵質(zhì)量濃度監(jiān)測(cè)曲線
圖4采煤機(jī)滾筒處PM2.5粉塵質(zhì)量濃度監(jiān)測(cè)曲線
通過對(duì)比圖2、圖3和圖4,可以發(fā)現(xiàn):①無論順風(fēng)還是逆風(fēng),受測(cè)點(diǎn)1處割煤、采煤機(jī)組空間內(nèi)落煤的影響,位于下風(fēng)側(cè)的測(cè)點(diǎn)2處的PM10,PM5粉塵質(zhì)量濃度波動(dòng)范圍更大,其PM10,PM5粉塵質(zhì)量濃度也大于測(cè)點(diǎn)1處的;而對(duì)于PM2.5,下風(fēng)側(cè)測(cè)點(diǎn)2處的PM2.5粉塵質(zhì)量濃度波動(dòng)范圍比測(cè)點(diǎn)1處更小,其原因與PM2.5擴(kuò)散特征有關(guān),微細(xì)顆粒的擴(kuò)散更為均勻,其PM2.5粉塵質(zhì)量濃度大于測(cè)點(diǎn)1處的。②對(duì)于測(cè)點(diǎn)1,順風(fēng)時(shí)其位置略高于滾筒,而逆風(fēng)時(shí)其位置略低于滾筒,順風(fēng)時(shí)影響測(cè)點(diǎn)1處PM10,PM5,PM2.5粉塵質(zhì)量濃度的落煤區(qū)域小于逆風(fēng)時(shí)的,故順風(fēng)時(shí)測(cè)點(diǎn)1處的PM10,PM5,PM2.5粉塵質(zhì)量濃度低于逆風(fēng)時(shí)的。③對(duì)于測(cè)點(diǎn)2,順風(fēng)時(shí)其位置略低于滾筒,逆風(fēng)時(shí)其位置略高于滾筒,順風(fēng)時(shí)影響測(cè)點(diǎn)2處PM10,PM5,PM2.5粉塵質(zhì)量濃度的落煤區(qū)域大于逆風(fēng)時(shí)的,然而受上風(fēng)側(cè)測(cè)點(diǎn)1處、以及采煤機(jī)組空間內(nèi)落煤的影響,順風(fēng)時(shí)測(cè)點(diǎn)1位于后滾筒附近,其產(chǎn)塵點(diǎn)位置偏低,而PM10,PM5,PM2.5屬于微塵,在靜止空氣中一般作等速沉降運(yùn)動(dòng),PM10,PM5,PM2.5粉塵運(yùn)移至測(cè)點(diǎn)2位置時(shí),其粉塵質(zhì)量濃度疊加效應(yīng)不如逆風(fēng)時(shí)明顯(逆風(fēng)時(shí)測(cè)點(diǎn)1位于前滾筒附近,產(chǎn)塵點(diǎn)位置偏高)。因此逆風(fēng)時(shí)測(cè)點(diǎn)2處的PM10,PM5,PM2.5粉塵質(zhì)量濃度大于順風(fēng)時(shí)的。